|
||
前天看了李银河的博客，性学专家李银河指出应该设立一个自慰奖。她指出：中国当前对性问题的处理是越少越好，就是说做爱的时候如果是一对一，只要双方是你情我愿那就不构成犯罪。而当你搞3P或多P那性质就不一样了，这就是犯罪了，这里就不存在是否你情我愿的问题了。就是说不管是否是你情我愿，都是属于犯罪。最后李银河调侃说应该搞个自慰奖。
这对于一些自行解决性事问题的良民他们采用这种方法来解决性饥渴问题无疑是应该值得提倡的。因为这个至少既环保又健康，既省钱又省事。
构建和谐社会从某种意义上讲，解决全体人民的性问题就是一个关键问题。而对于一些单独一个解决这种一生的大问题确实也是应该提倡的。
看了李银河的博客后，让我浮想万千。让我觉得一个与多个存在区别，而且区别非常大。这已经是超出算术意义上的差别。而且也已经不能单从算术意义上来解决这个问题。这让我想起以前有个数学家提出的1+1大于2的概念。所以笔者对一个与多个的理解就是基于这层面上。
在过去的一年里，中国发生的很多事件就反复论证这个1+1大于2的概念。
所以笔者这里把过去的2013年发生的大事作一梳理，让笔者非常惊诧，因为很多热门的话题显然都是离不开一个与多个的问题。
首先，最热门的李天一的强奸案。话说李天一那天如果不是几个搞一个，轮流发生性关系，自然也就不会如此坑爹。最终的结果是李天一单独不承认与杨女士发生性关系，但这肯定是没用的，因为其他几个都承认了。在这种大家都承认的情况下，梦鸽让你依旧一个人不承认其实也是很不明智的。也是很难以服众的，就是说法院如果不判你也是无法服众的。真正的结果是梦鸽害了李天一多做几年牢。其实我们如果再回放那天李天一的所做所为，杨女士是否事后有打电话要钱那才应该是整个事情关键的要件。但笔者个人认为，也很有可能有存在这么一种情况：那就是杨女士事后是有打电话给李双江或梦鸽私了，就是用钱私了，但梦鸽却不当一回事，或者是舍不得花钱销灾。结果是导致杨女士走上法庭从而导致了这种不可收拾的结果！（从这点上看梦鸽又是害了李天一多做几年牢）因为梦鸽完全没有意识到这么一个问题：就是一个与多个的问题。我想，梦鸽如果早看了我这篇文章可能就没有这种灾难的降临。这就是一个与多个的典型事例。梦鸽如果意识到了一个与多个的区别自然会及时作出反映。不就几十万钱吗？到台上多跳几下多喊几声钱就回来了嘛！何至于跑这么多趟法庭，还成为中国有史以来最牛逼最有地位或最有身份的上访户。
更多