|
||
12月6日上午，位于朝阳区丽都广场南门附近的多个热井附近，不少酒店工作人员正在用水泥方块将井口封死。另据法制晚报机制报道，记者再次来到住人井附近，将台乡政府已经派人开始用水泥将住人井井口封死，并将井内东西掏出。（中国新闻网12月6日）
近日，随着一组北京“井下蜗居”图片的发布，引发网民对北京低收入务工人员住房问题的担忧。看到“蜗居”老人孩子钻上钻下，着实有些寒心。偌大一个北京城，建筑之多居然容不下一个栖身之所。此情此景，戳中了在还在大城市飘着的所有人那颗脆弱的心。
城市再大，不属于自己。房屋再多，没个容身之地。或者这就是“北漂”们心中的那个北京城。面对“井下蜗居”的这个群体，真正道出了外来务工人员的辛酸。不是所有的务工人员都有舒适的工棚，并非所有人都是起薪数千。“井下蜗居”真的是无奈之举。有房子谁还愿意当“地下工作者”？
说实话，笔者最早见到“井下蜗居”的图片，当属此前数月看到的蒙古国乌兰巴托的井下蜗居者。很不幸，现代化程度如此之高的北京，也不幸“中枪”。“井下蜗居”是一个很不正常的现象，特别发生在北京，让人很不可思议。而就在照片引发热议的今天，相关地方将井口一封了之，实在不妥。
据媒体报道，今年前4个月，北京居民人均家庭总收入14880元，且不说如此高的收入如何算出来，但从这些蜗居者的境况而言，数字绝对不能说明问题。正如习近平同志近日在山东考察时强调的那句话，“不要平均数掩盖了大多数，”可谓是一语点醒梦中人。经济发展的成果理应由全体人民共享，如此“蜗居”背后的原因和对策或许才是相关地方应该思考的重点。
且不说北京有关方面封井口的动因如何，在还没弄明白相关人员的安置去留问题前，草草封井，在北方严寒的冬日里，居心何在？“井下蜗居”已是无奈。面对高昂的房租，这些人无奈的选择了井下居住。这个问题的产生与北京复杂的住房问题不无关系。但是是否应该探索相应的对策，也应该是封井之后政府的当务之急。
或许其他地方的一些做法可以值得北京有关方面的借鉴。一个是北京自己的。几年前当“蚁族”引发社会热议之际，在党和政府的关怀下，“蚁族”们栖身的北京海淀唐家岭地区得到彻底改造，于今年七月完工。当居住环境大为改善之际，“贴面楼”、“握手楼”的问题也得到解决。
另一个是浙江宁波奉化在“枫桥经验”指导下，探索出“拾荒者公寓”这类的流动人口集中居住服务管理模式，建立的“拾荒者”公寓占配备相关设施，如堆放场、超市、管理室等，吸引力一百余户的拾荒者入住。
此外，将公租房、廉租房等多种住房保障方式覆盖到这些外来务工人员，乃是解决“井下蜗居”的根本之策。联想到近期北京清理地下室“群租房”问题，正是体现出北京低收入群体的住房难、住房贵问题。问题发生之后，不能只想着堵，而不去疏。“大禹治水”的道理相比很多人都懂，而疏浚之道应该成为解决“井下蜗居”问题的根本之策。
“井下蜗居”不可避免的会出现安全隐患。但是这些人之所以能长时间持续蜗居，的确暴露出相关部门工作存在漏洞。笔者宁愿相信“封井”只是相关部门危机公关之举，期待能够拿出实实在在的解决方案，让“蜗居”不再是北京的民生故事。“安居”才能“乐业”，而“居者有其屋”将是小康社会的题中之义。只有真正探索建立起覆盖城市外来务工人员住房保障制度，才能从根本上减少甚至杜绝此类事情的再次发生。
更多