· 您所在的位置:首页 >
分享到:7

陈永洲被放倒了,谁站起来了?

2013年10月30日 23:19 来源:美国侨报

 

    写下这个题目的时候,心情有点沉重。

  陈永洲,广州《新快报》记者,因其对上市公司中联重科的连篇负面报道被长沙警方“跨省刑拘”,连日来搅动大陆舆论,媒体、警方、企业、公知、自由派……各路人马杀上阵来,一场混战,乱箭齐下。让人悲哀的是,没有人能全身而退,这场大戏中有恩怨,有情仇,唯独没有正义,没有法律。

  恶战之中大致可以分为交战双方。一方力挺陈永洲,在新快报石破天惊的《请放人》头版战书号召下,中国的媒体人因人人自危而紧张,更为长沙警方“诱捕”等不规范的手段而愤怒。 一时间网络上铺天盖地的声援,《新京报》、《钱江晚报》、《河南商报》、《楚天都市报》、《东方早报》、《华商报》、《辽沈晚报》、《云南信息报》、《重庆时报》、《北京晨报》、《兰州晨报》、《北京青年报》等媒体大篇幅关注,还动用社论等直接表明态度。已经从时政新闻主播改行主持相亲节目的大V @孟非的一条微博可以代表他们的呼声:“宁可让一个人或报纸在报道偶尔失实时不受惩罚,也不能使全体公民因担心受惩罚而不敢批评无能和腐败的政府”。连沉稳的中国记协也数次公开表态,支持记者的正常采访活动,司法机关应对记者慎用刑事司法程序。

  而另一方的声音在央视采访陈永洲后达到高潮,26日早晨6时许,大陆央视播出长达9分钟的《新快报记者陈永洲受人指使收人钱财发表失实报道》。镜头中,剃成光头、身穿囚衣的陈永洲亲口承认自己收受了50万元,而那些连续发表在新快报上的负面报道非但“绝对不是客观”,甚至都不是他自己所写。

  原来记者真的收了黑钱,他真的是受人指使抹黑中联重科,这让之前义愤填膺的声援团情何以堪,那些声称捍卫言论监督权的人们不得不面对@司马南的追问:“那些义愤填膺声援陈永洲的大V怎么看?为陈永洲提供信息的是哪些人?现在新快报社论改不改口呢?新快报改不改口都会丢脸,丢的是谁的脸呢?新快报要不要再发表一篇新社论,照例通栏大标题‘我认错’?”;

  但不管陈永洲所说是否属实,给一个犯罪嫌疑人定罪,那不该是警方的权利,更不是哪个媒体的权利;再说,为什么警方在已经握有证据的情况下,作为执法者,不能把程序走得完美?

  案件还将继续发酵下去,连发18篇负面报道,显然不是陈永洲一个记者能决定的,《新快报》管理层势必难逃其咎;幕后指使者究竟是谁,还远未浮出水面。另外,对于中联重科是否存在财务造假等问题,事关陈永洲的定罪,也需要有关机构彻底调查。

  放倒一个陈永洲不可怕,可怕的是,罪恶找到了,但正义在哪呢?警方,抓捕的程序显然是有问题的;企业,中联重科动用警权的能力让人“敬畏”,至于其财务是否真的没有问题,难说;媒体,《新快报》的“两根穷骨头”已成天下笑柄,其报社在多大程度上卷入此案,还有待进一步侦查;央视,在法院没有最终断案前,采访嫌疑人并公之于众,使《刑诉法》不得强迫任何人自证其罪的规定沦为空文……谁都不干净,谁都以曝露对手的不干净为武器,却忘了,对手不干净并不能证明自己的干净。

  对局外的看客们来讲,这是一个什么样的局面呢:媒体不可信,公权力不可靠,企业水太深……徒让看客们感慨:看客终究还是看客而已,嚷嚷的再热闹,当事者的黑幕你不懂。任何案件的调查是为了还清白者以清白,让人们相信至少还有正义,但看看这个案子,我们还能信谁呢?

书画
工艺品
古玩珍藏
关于我们 - 欧桥传媒集团 - 电话:0040-751021899 - 邮编:SE3 9GX - 邮箱:ozqb@qq.com
地址:Flat 502 Loder House, 2 Anderson Road, Kidbrooke Village, London, United Kingdom, SE3 9GX
Copyright 2012 欧桥网. All Rights Reserved